Songaila po pergalės negailėjo aštrių žodžių: „Nežinau, kas ten apskritai per krepšinis buvo“

Dunk.lt
0
Darius Songaila. ELTA / Julius Kalinskas nuotr.
Darius Songaila. ELTA / Julius Kalinskas nuotr.

Šiaulių „Šiaulių“ vyriausiasis treneris Darius Songaila po pergalės prieš Gargždų „Gargždus“ neslėpė nepasitenkinimo auklėtinių žaidimu rungtynių pradžioje. Strategas pirmąjį kėlinį pavadino katastrofišku ir pripažino, kad šį kartą žaidėjams teko išgirsti gerokai griežtesnių žodžių.

Šiaulių Šiauliai(5–5)97Gargždų Gargždai(6–4)82

Šiauliečiai Lietuvos krepšinio lygoje namuose 97:79 (28:25, 19:16, 24:22, 26:16) įveikė Gargždų ekipą ir iškovojo ketvirtąją sezono pergalę.

Nors šeimininkai laimėjo užtikrintai, Songaila nebuvo patenkintas tuo, kaip komanda pradėjo susitikimą. Pasak trenerio, žaidėjams trūko disciplinos, o varžovai pernelyg lengvai rasdavo progų atakuoti.

„Katastrofiškas pirmasis kėlinys. Nežinau, kas ten apskritai per krepšinis buvo. Jau esu sakęs, kad nemėgstu savęs, kai turiu kelti balsą ir agresyviai reikalauti iš žaidėjų disciplinos, bet šiandien to reikėjo“, – kalbėjo Songaila.

Simas Jarumbauskas. LKL/R.Lukoševičius nuotr.
Simas Jarumbauskas. LKL/R.Lukoševičius nuotr.

Strategas džiaugėsi, kad auklėtiniai sureagavo į pastabas ir antroje rungtynių pusėje pagerino žaidimą. Ypač svarbiu veiksniu tapo gynyba prieš vieną Gargždų komandos lyderių Jaquaną Carlosą.

Nugalėtojų gretose rezultatyviausiai rungtyniavo Simas Jarumbauskas, kuris pelnė 24 taškus ir sužaidė rezultatyviausias karjeros rungtynes Lietuvos krepšinio lygoje. Songaila atskleidė, kad puolėjo progresą lėmė pasikeitęs požiūris į komandinį žaidimą.

„Iš pradžių jis nelabai norėjo žaisti mūsų sistemoje, norėjo žaisti Simo sistemoje. Kai pradėjo žaisti komandos sistemoje, atsirado ir rezultatas“, – teigė treneris.

Po rungtynių Songaila taip pat aptarė Cedrico Hendersono sugrįžimą, Selimo Moise’o Fofanos vaidmenį ir komandos puolimo principus.

– Treneri, dar kartą sveikiname su pergale. Pirmasis kėlinys buvo panašesnis į puolimo krepšinį, tačiau vėliau pavyko pagerinti gynybą. Kaip pasiekėte tą kitą lygį?

– Katastrofiškas pirmasis kėlinys. Nežinau, kas ten apskritai per krepšinis buvo. Jau esu sakęs, kad nemėgstu savęs, kai turiu kelti balsą ir agresyviai reikalauti iš žaidėjų tam tikrų dalykų bei disciplinos, bet šiandien to reikėjo.

Manau, kad žaidėjai po ilgosios pertraukos sureagavo tinkamai, o to pasekmė – pergalė.

Tačiau taip nedisciplinuotai pradėti rungtynes, kai žinai, kad žaidi prieš greičiausiai bėgančią komandą, kuri daug žaidžia greitajame puolime… Jų lyderis tiesiog atsivaro kamuolį ir du kartus meta tritaškius visiškai netrukdomas. Tai katastrofa.

– Ar pagerėjusi gynyba prieš Jaquaną Carlosą buvo susijusi su didesniu fiziškumu?

– Manau, kad pradžioje jam tikrai per daug leidome. Vėliau jis pelnė 21 tašką atlikęs 19 metimų ir metęs 10 baudų. Geresnės gynybos net negaliu prašyti iš savo komandos, išskyrus tuos du tritaškius, tuos šešis taškus, kuriuos jam atidavėme dėl koncentracijos stokos.

Tikrai esu patenkintas žaidėjais, kurie prieš jį gynėsi. Buvo nedidelių disciplinos klaidų, bet apskritai esu patenkintas.

– Simas Jarumbauskas sužaidė rezultatyviausias karjeros rungtynes lygoje. Kas lėmė tokį jo žaidimo pagerėjimą po sunkesnės sezono pradžios? Ar tam įtakos turėjo sutrumpėjusi rotacija?

– Simas paprasčiausiai pradėjo žaisti sistemoje, kurioje prašėme jo žaisti nuo pat pradžių. Iš pradžių jis nelabai norėjo žaisti toje sistemoje. Norėjo žaisti Simo sistemoje. Kai pradėjo žaisti komandos sistemoje, atsirado ir rezultatas.

– Kokie puolimo aspektai šiose rungtynėse jus labiausiai pradžiugino?

– Turime tam tikrus dalykus, kuriuos norime daryti rungtynėse. Tai greitas puolimas ir kamuolio judėjimas. Jeigu žaidžiame statiškai, nesame geri. Geriausiai atrodėme tada, kai apsigynėme, nubėgome į greitą puolimą, žaidėme laisvai, o kamuolys judėjo iš vienos pusės į kitą.

Buvo gerų situacijų net ir tada, kai nepataikėme laisvų metimų. Su tuo viskas gerai. Tačiau kai kamuolys perlaikomas, kai pernelyg daug žaidžiame individualiai vienas prieš vieną, man tai nelabai patinka.

Šiandien tikrai turėjome gerų komandinio puolimo pavyzdžių, net ir tose situacijose, kai metimai nebuvo sėkmingi.

– Cedricas Hendersonas dar tik grįžta po pertraukos. Kaip vertinate jo dabartinę sportinę formą?

– Cedricas žaidžia tik antras rungtynes po sugrįžimo. Dar matosi, kad trūksta kojų. Buvo pramestų lengvų metimų iš po krepšio. Galbūt jam teko ir daugiau minučių, negu šiuo metu norėtųsi.

– Ar esate patenkintas Selimo Moise’o Fofanos lyderyste, ypač kol Hendersonas dar nėra pasiekęs geriausios formos?

– Vien Cedrico buvimas aikštelėje jau duoda naudos, nes varžovų dėmesys sutelkiamas į jį. Patys matėte, kad Gargždai prieš jį naudojo specifinę gynybą, stengėsi jį atkirsti visose situacijose. Praktiškai žaidi keturi prieš keturis.

Vien jo buvimas aikštelėje atvėrė tam tikrų galimybių kitiems žaidėjams. Kol Cedrico nebuvo, Selimui buvo sunkiau dėl fiziškumo, nes jis buvo vienintelis toks žaidėjas, į kurį varžovai galėjo sutelkti dėmesį.

Šiandien situacija jau visai kitokia. Jam atsirado daugiau laisvės, nes kiti žaidėjai taip pat sutraukia varžovų dėmesį.

– Kada tikitės sulaukti į rikiuotę sugrįžtančių kitų žaidėjų?

– Sunku pasakyti. Net negaliu atsakyti į šį klausimą, nes nežinau.

Užstrigęs „Rytas“, problemos Klaipėdoje ir pirmo rato nominacijos

Griežtai draudžiama Dunk.lt paskelbtą informaciją naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar platinti bet kokia forma be išankstinio raštiško sutikimo.

0 komentarai

Komentuoti